|
|
| Written by expert Январь 26, 2010, 00:31:35 |
|
Статья Г.Попова и Ю.Лужкова в "Московском комсомольце" - очень показательна!
Во-первых, она отражает новый, как принято говорить, "тренд" в политической практике по критике либеральных подходов к государственному строительству. Во-вторых, выводит в публичную плоскость дискуссию причинах и последствиях политических процессов последних 20 лет на наших землях. И-в третьих, конечно, сигнализирует о фундаментальных сдвигах в самоопределении русского народа, его элиты.
Без всяких сомнений, эта статья - отражает начало очень глубоких процессов консолидации народа, переосмысления необходимости и роли перемен... На Украине такого рода анализ ещё только предстоит. Но, думаю, слова будут выбраны похожие.
И ещё...многие критикуют авторов за, якобы, неверно выбранный повод - смерть конструктора российских реформ Е.Гайдара. Как на мой вкус, личности здесь не при чём. Разговор должен был быть начат так или иначе. То, что этот разговор начат после смерти Е.Гайдара самому Е.Гайдару уже ничем не поможет и не навредит.
Вот только один абзац из этой статьи:
При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они не смогли взять на себя бремя возрождения России. |
|
|
|
